什麼時候和自己背對背過
聽聽自己的聲音
隔了非常久的時間
始終對於自己有種無法跳脫的影子
花很多的時間
在思索著關於我與自己之間的平衡
面對著這狂急的現實社會
少了是關於自己的內心對話
這個作品我把它叫做背對背
在我們共同生活環境之中
我們必定會遭遇到不同的人 事 物
儘管是生活上親密的人
工作上的共同夥伴
仰或是好朋友
父母親
是否曾經因為事情的發展
猜忌過對方
是否曾經再重要時刻
沒有站出來支持過對方
試試
試試和另一個朋友
座在這張椅子上
沉澱一下彼此
也許是座在不同方向的兩個人
但心
卻是繫在一起的
|  |
chan fong 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
設計題目
石門國際休閒飯店並把題目標題命名為(甦醒的龍型建築，銜接世界的門口)
台灣是一塊非常美麗的島國.因此也有著許多漂亮的景點與珍貴的風土文化.但卻缺乏代表台灣當地文化特色的國際型休閒飯店.然而不同得是在北台灣的海岸線上我們可以看見.以風化奇石為主要特色的觀光景點很多.且這些風化奇石在早期也是北台灣天然的屏障仰或是保護著台灣人民的城牆.
我們的基地位在石門鄉屬於台北縣是台灣最北的鄉鎮，東邊鄰近金山鄉、往西連接三芝鄉，再加上為在石門鄉頭圍段的一整排荒廢相當已久的危樓建築.再加上石門鄉當地的景觀自然風貌.綜觀上述連串的主客觀因素呢.便形成了我們石門國際休閒飯店的設計題目了…
設計動機
那整個設計的動機與概念的主軸大概是以原基地的環境型態去構思,讓北海岸荒廢已久的狹長型建物，經過環境的規劃再造後，重新喚醒了這塊土地新的建築精神。
在本案規劃中我們刻意將建築物分為四個單位，然後分別由四位建築設計者單獨去執行規劃與設計，而且只要求最低限度的材質做為整個建築群體的視覺串聯元素，並利用生態空橋建築做為實體性的串聯
所以就整體而言我們所想要傳達的是新生代建築設計者對此建築的活力、熱情及原創性。
chan fong 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
自我一詞 意謂自主獨立 隨心所欲 意識形態強念 不在乎別人只關心自己
在繁忙的都會型態生活之中 從早上起床後 我們開始進行"趕"這件行為
趕公車 趕上班 趕老闆要的報表 趕去和客戶開會 趕……
似乎我們已經讓被動式的活動行為 控制了我們的生活型態與品質
家以變成一個寄宿者的箱體
我們自由進出 在近乎習慣性的把思緒疊放在這箱體理的每個角落
然後等箱體內放不下更多的思緒後
我們會想辦法去設置違建不法空間
只是無謂ㄧ再的置入新増加的生活思緒
最終我們的心也慢慢枯竭
自我雖然是強烈的自我型態 但在自我之前 我們可否真正的了解自己
進而去關心社會
都市內充滿著建築怪獸
是每個人為了增建佔有更多的私有使用空間
滿足自我權像表徵的行為方式
可是心裡空間卻是相當衰落的
我的家有一個花園 一個天空 是一個真正屬於我的空間
我退開一步 自我反省試著刪除內心的屏障
減除了一般人所謂多即是多的魔咒
少即是多
”少”釋放掉內心的煩亂思緒空間
“多”重建更多的心靈層次空間
生活該是自我掌握的從自我做起
大環境雖然不是個人可以控管的
但在自我空間裡是自由的
每一個角落因該有屬於它的故事
而不在只是堆放思緒雜物的空間
chan fong 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
有 這 樣 的 一 種 光 線 是 關 於 離 開 候 的 心 情 我 在 初 冬 的 午 後 醒 來 發 現 身 旁 已 經 空 無 一 人 連 一 點 點 旁 人 的 氣 味 都 已 經 消 失 而 房 間 所 遺 留 下 來 的 僅 僅 就 只 有 這 一 道 關 於 離 去 後 的 光 線
chan fong 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
對 於 做 一 個 設 計 師 這 件 事 情 一 直 以 來 都 不 知 如 何 去 看 待 我 一 直 有 個 疑 問 就 是 做 一 個 藝 術 家 到 底 能 幹 嘛 呢 不 過 我 怎 麼 想 還 是 想 不 出 個 結 論 所 以 就 這 麼 告 訴 自 己 單 純 地 不 斷 的 思 考 設 計 一 段 時 間 整 理 好 作 品 後 到 能 認 識 多 一 些 以 相 同 想 法 的 人 們 聚 集 的 地 方 去 吧 人 到 後 來 不 就 是 簡 單 地 工 作 謀 生 著 然 後 作 著 讓 自 己 滿 足 的 事 情 而 已 吧
chan fong 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
有一隻狐狸 在路上閒逛時 眼前忽然出現一個很大的葡萄園 果實纍纍 每顆葡萄看起來都很可口讓牠垂涎欲滴. 葡萄園的四周圍著鐵欄杆狐狸想從欄杆的縫隙鑽進園內 卻因身體太胖 而鑽不過去 於是狐狸決定減肥 讓自己瘦下來. 牠在園外餓了三天三夜後 果然變苗條了 真是皇天不負苦心人 終於順利鑽進葡萄園內狐狸在園內大快朵頤葡萄真是又甜又香啊 不知吃了多久 牠終於心滿意足了 但當牠想溜出園外時卻發現自己又因為吃得太胖而鑽不出欄杆 於是只好又在園內餓了三天三夜 瘦得跟原先一樣時才順利地鑽出園外回到外面世界的狐狸 看著園內的葡萄 不禁感嘆 空著肚子進去 又空著肚子出來 真是白忙一場啊 我起初也以為這個故事告訴我們人孑然一身來到這世界 又孑然一身的離開這個世界 到頭來還不是白忙一場 呵 這個講故事的人卻說, 看問題要看重點. 這個故事跟人生一樣 重點是在中間的部份:你看 狐狸在葡萄園內吃得多麼快樂啊 “即使生命是一場空 也要空得很充實 縱然人生是白忙一場 也要忙得很快樂.” 即使在這慌亂的年代裡心又將起起落落尤其在這疫情的恐慌中 無論你的心情好壞與否日子還 是得好好的過 休息一下 聽一聽優美的旋律讓心中的快樂飛舞起來祝福我的朋友 天天都能收到幸福 更祝福我親愛的朋友都能夜夜有好夢 身體都健健康康 也請別忘了我這個關心您的好朋友 縱然人生是白忙一場也要忙得很快樂
chan fong 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
裝修技檢 考蓋違建
4天試題頻出錯 考生串聯抗議
【黃詢衡╱台北報導】「試題粗糙，還叫人做違建，怎麼可以這樣？」多位民眾向《蘋果》投訴，指上個月舉行的「建築物室內裝
修工程管理」乙級技術士技能檢定試題搞烏龍，要求加分。但主考單位勞委會中部辦公室不打算加分。實踐大學推廣教育部講師余
正任則說，技能檢定的試題叫人蓋違建，實在太誇張了，考生應據理力爭。
有夠離譜
考生彭旺順及于先生等人指出，這次考試有近三千人參加，從三月十一日至十六日分六梯次考試，但四天的考卷都有明顯錯誤，例
如所附平面圖標示錯誤（三十三公釐誤寫成三百三十公釐），以及題目中使用的「淨高」一詞和工程實務使用的術語意義不同等。
「但最離譜的是有題目竟要叫考生做天窗，以及繪製剪刀型樓梯，這兩樣一是違建，一是法令已規定不能蓋，怎麼還出現在題目中？」
中辦決定不加分
「考試讓人失業，這是技能檢定的目的嗎？」考生彭旺順是一家裝潢公司的老闆，但因沒有取得技術士證照，許多公民營企業的裝
潢工程都不能接，他說，考試錄取率只有一成不到，但試題卻刁難，讓人不滿。其他考生則反映今年試題除了錯得離譜，試題品質
也真得很糟，他們要求主考單位針對有問題的考題能加分。因考生反彈甚大，負責此項考試的勞委會中部辦公室四月十七日還特別
開會研商對策，但會後仍決定不加分。中辦二科代理科長陳攀起說，試題雖有問題，但沒大差錯，所以仍維持原立場。不過考生若
有疑義，仍可在收到成績單後十五天內，申請複查。
試題第四題要求考生製作天窗；試題附圖明顯標示錯誤，33mm卻標成330mm。
講師：實在不妥
對此，考生們仍感不滿，已進行串聯，持續向勞委會中部辦公室抗議。
實踐大學推廣教育部講師余正任說，技能檢定的目的應該是提升從業員的技能水準，但如果試題都叫人蓋違建，水準怎麼提高？尤
其有些題目是要裝潢師傅去做建築師該做的事，實在不妥。他說，他雖然已經持有執照，且在教課，但若真的去考，可能也會考不好。
報你知
剪刀型樓梯易致煙囪效應
實踐大學推廣教育部講師余正任說，「剪刀型樓梯」是指兩支直通樓梯交叉而成，一支為上行，一支為下行，主要作為逃生用。不過
因此種樓梯空間易造成煙囪效應，所以新建大樓都已捨棄不用 非常感謝蘋果日報記者 黃詢衡 先生的據實報導。
也感謝彭先生長期以來與行政單位的據理力爭，文件往來。
更感謝余正任老師的專業說明，以及為考生的權益不留餘力。
很早之前已收到彭順旺先生與相關單位的行政文件，彭先生也將此事尋求蘋果日報記者黃先生的幫忙，這些過程，已經是上個月的事了：日前，余老師也收集了很多謬誤的考題，向有關單位反應，最後，藉由蘋果日報黃先生日前的報導，將事件反映給社會大眾清楚。
以上，只是描述過程，很多人問，為何不立即向有關單位反應呢，相信，有參與考試，並且提出申訴者，都接到一些不可置信的回應，我們選擇，讓更多的人親身體驗之後，也許，才知道之間切身之痛在於何處，我們於推動此交流園地之時，已面臨重重困難，但這些困難都比不上，這些有正義感的人，我們在此為這些人致敬。
也許，很多同業伙伴還不是很清楚整個過程，將一些最簡單的訴求分析給大家分享，希望對大家有所幫助。
1.考試，是為了制度管理化，輔導人民合法，但主管單位卻未依此信 念，任由未經過公評或甄選者成為出題者，造成出題方向紊亂，錯誤百出，如何取信公平呢。（如果可以隨便找人，我個人推薦建築部分黃永洪，李祖源，室內設計部分余正任，郭純純，以上皆為業界名人，是否更有說服力呢？）
2.評分，一個國家政府級測驗，測驗項目及評分標準沒有準則，任由評分者自由心證，實非應該，在在顯示有關單位應該全面檢討，（建築師考試都還有明確的科目，為何室內設計就沒有呢？光一個照明，可以考的範圍多如牛毛，我就不相信燈光博士就全懂，因此，應該清楚的明訂範圍。）
3.錄取率，經由考試及評分之後，所產生的錄取率，並無法取信於考生，自由心證及無準則的亂搞，讓人覺得主管機關有嚴重失職的情況。
4.講習，講習原意是將取得合格證書的人，集合起來傳達政令，本應該由相關單位派員上課，如消防署，營建署官員，市政府工務局處，但卻發包給民間團體，除了收費高，又非政令宣達，有關單位怠忽職守情況，毋須多述。
5.換照，經由雜亂無章的考試及亂七八遭的講習之後，終於可以換照，但請注意，無論你是考到一張還是兩張都是同一個登記號碼，也就是說，設計及施工是寫在同一張紙，那麼為何不考一張就好了？為何要分設計及施工？當然就是因為執業範圍的不同，其實，應該是分開才對。
6.開業，到此恭喜你，終於取得營字號登記證，您可以開始合法的做生意了，但我還是要透露給您知道，根本不用那麼累，直接申請工程行，或是個人工作室即可，在法令之下，您一樣可以開發票，拿工程，所以，考不考根本無所謂。
綜合以上幾點流程，只是大家都會碰到的情況，其實那些過程都還好，最可惡的是，當大家努力的往合法方向前進，配合相關單位的規範，取得合格證書之後，告訴大家，基於室內裝修管理辦法，很抱歉，到現在還不是很明白這張合格登記書有什麼用處？
再者，室內設計及裝修本乃不同於建築設計營造，為何建築師為師級，而室內設計師為士級？（專業技術人員）難道室內設計只是附屬於建築之下的下包嗎？那為何消防會有消防設備師？不是一樣是在建築物之下嗎？追根就抵，還是因為被有心人士控制，只能說一句話，主管單位，失職！！
相信大家都看過很多的討論，也相信大家都看的一頭霧水，這也就是我們決定等夠多人體驗及明白整個流程之後，再將參與討論的內容，寫成陳情書，將具體訴求送交有關單位檢討，目前清本正源的方式，就是修改或增設法令，讓室內設計Interior這個行業受合理的法源保障，而非附屬於某個單位之下。
以下有幾點訴求提出來給大家參考
1.考試命題委員需經擁有專業證照人士或經考試合格者命題。
（無論學界業界，先考到牌再說，才能讓人信服）
2.考試應著重於室內設計及裝修部分，而非建築專業部分。
（專業分工，室內設計考試不應成為空調技師或結構技師考試）
3.評分標準應有準則依據，公平公開。
（美學因人而異，應針對正確性，可行性，而非自由心證）
4.增設專責審查機構，管理室內裝修申請，竣工及查驗工作。
（建築師已經太忙了，別在煩他們了）
5.設立室內設計師法（及工程管理），保障室內設計師工作權。
（所有人都可以稱為設計師，如何保障生存權呢？）
6.修改室內裝修管理辦法，而非架構於建築法之下。
（建築法規定建築師不可承攬工程，卻順理成章可以作室內裝修
施 工，擺明違法。）
落落長了一大堆，其實，只是將大家的心聲寫出來，相信有更多伙伴覺得還不夠多，針對這點，也就請大家多多補充，在此，我們還是再度感謝所有先進的努力，以及各位伙伴的支持，相信，要改變現況是有困難的，但我們更相信，不做永遠無法改變，眾志成城，我們的訴求，只是基本的工作權，相信有關單位也會願意保障人民的生存權利，大家加油。
chan fong 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
要 說 我 有 何 設 計 的 觀 點
其 實 覺 得 自 己 還 沒 什 能 耐 來 談
對 我 而 言
創 作 這 件 事 是 接 近 於 一 種 本 能 的 需 求
就 像 建 築 大 師 胡 碩 峰 老 師 問 著 作 著 各 種 事 的 人 們
所 經 常 得 到 的 答 案
就 是 作 這 件 事 是 最 能 顯 示 自 己 存 在 的 一 種 手 段
在 自 己 成 堆 的 作 品 裡
目 前 只 能 說 是 呈 現 關 於 自 己
被 周 圍 的 一 切 所 吸 引 的 記 憶 點 滴
要 從 這 些 點 滴 開 始
發 展 出 自 己 的 某 些 觀 點
大 概 是 現 在 要 去 思 考 的 課 題 吧
chan fong 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
他知道這還不是他的緣分
如果
再早幾年認識她
就好了……
chan fong 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
每一個結點
創造一個內聚性的包被空間
透過城市規劃的角度
配置概念草圖
探討平面配置中節點
軸線 空間之間的關係
呈現一種神秘的情境氛圍
chan fong 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
來到港邊
突然間聞到股潮香
我喜歡秋冬交接
現在這個時節
走在鎮上
偶而從街道或建築物的縫隙望見
就會覺得
啊~今天的港灣真是漂亮
而看的出神
chan fong 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
深夜偷空
聽著-Martin Taylor & Steve Howe
所演奏的All The Things You Are
點根菸
喝了口高山茶
想著現在無憂慮的妳
貓在腳邊磨蹭著撒嬌
好好
chan fong 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
